Fontes afirmam que erro administrativo foi citado como pretexto para a paralisação do projeto.
Mesquita Ampel em Surabaya, Indonésia. (Consigliere Ivan, Creative Commons)
Muçulmanos que há muito se opõem à construção de uma igreja na província de Java Oriental estão usando um erro administrativo como pretexto para impedir a obra, que já havia sido aprovada, disseram fontes.
Alegando ter o apoio de toda a comunidade muçulmana da região, moradores muçulmanos do bairro 01 da unidade comunitária 05, na área de Dukuh Kukun, na vila urbana de Babat Jerawat, distrito de Pakal, Surabaya, afirmam que o endereço nos documentos oficiais de autorização não corresponde ao local proposto para a igreja no complexo habitacional CitraLand.
“Os moradores têm conhecimento do projeto de construção da igreja desde aproximadamente 2013-2015. O projeto já havia sido adiado devido à oposição da comunidade. Agora, mesmo com a autorização concedida pelo chefe do bairro, a construção enfrenta novamente resistência da comunidade porque o endereço cadastrado para a igreja está incorreto”, disse um morador ao Morning Star News sob condição de anonimato.
O edifício da igreja estava previsto para ser construído na Unidade de Vizinhança (RT) 1, mas a licença foi emitida para um local na Unidade de Vizinhança (RT) 7.
“Essa discrepância levou os moradores a concluir que a igreja não obteve uma licença válida”, acrescentou o morador.
O advogado Hartony Edi observou que uma decisão administrativa oficial não pode ser simplesmente revogada apenas porque pessoas insatisfeitas protestam, como fizeram os muçulmanos da região em 14 de agosto.
“Um erro administrativo no nível mais baixo, ocorrido após a emissão da Licença de Construção (IMB), não constitui motivo para rejeição que invalide uma decisão administrativa estadual”, disse Edi ao Morning Star News.
Ele acrescentou que a Licença Municipal de Construção (IMB) é válida porque foi emitida pelo prefeito de Surabaya sob o mandato do Decreto Conjunto de 2006 do Ministro de Assuntos Religiosos e do Ministro de Assuntos Internos, com base em uma necessidade genuína da igreja, considerando a composição da população da área.
“Portanto, a disputa entre a comunidade e a igreja deve ser resolvida por meio de deliberação”, disse ele, acrescentando que isso deve ocorrer sob a estrita supervisão das autoridades governamentais competentes, desde o nível mais baixo até o mais alto.
Muçulmanos da região que protestaram contra a construção da igreja em 14 de agosto exibiram três faixas, uma delas com os dizeres: “Nós, moradores muçulmanos de RW 05, especificamente RT 01/RW 05, Dukuh Kukun, desejamos preservar a harmonia inter-religiosa; atualmente não há acordo ou aprovação dos moradores em relação a esta construção de igreja, portanto, por favor, resolvam esta questão primeiro.”
Uma segunda faixa dizia: “Não acusem os moradores de serem intolerantes!!! Esta igreja está sendo construída sem a permissão dos moradores de Dukuh Kukun (RT 01/RW 05), uma área que está sob nossa jurisdição.”
O terceiro declarou: “Nós, os moradores, estamos unidos nesta posição. Por favor, resolvam a questão primeiro. Se as autoridades da igreja não tomarem providências, não nos culpem por interromper a construção.”
Um morador que preferiu permanecer anônimo no centro comunitário RT 01 RW 05 em Dukuh Kukun observou uma discrepância entre a localização da igreja especificada na licença emitida pelas autoridades e o local real onde a igreja está prevista para ser construída, informou o Detik.com.
"A questão levantada pela associação de moradores do bairro 01 é por que a licença de construção foi emitida para a área da associação de moradores do bairro 07, enquanto a igreja está sendo construída na área da RT 1", disse o morador, segundo relatos.
Embora questionando os procedimentos legais relativos à emissão da licença e a discrepância na localização, o morador afirmou não ter objeções à presença de uma igreja na vizinhança.
“A igreja em si não é o problema. Um local de culto pode ser necessário, visto que se trata de uma área da CitraLand”, disse o morador. “A questão principal é que o chefe da RT 1 disse: 'Não me lembro de ter assinado nada; como esse processo foi aprovado?' É assim que eu entendo a situação.”
O chefe do distrito de Pakal, Zainuddin Fanani, afirmou que a oposição à construção decorre de um mal-entendido. Ele acrescentou que seu gabinete e outras partes relevantes estão trabalhando para resolver a questão por meio do diálogo com os moradores, informou o Detik.com.
Tunjung Iswandaru, chefe da Agência Nacional de Unidade e Política de Surabaya, expressou um sentimento semelhante.
“O principal problema é a falta de comunicação. O que é necessário é simplesmente comunicação entre os moradores e a igreja”, disse ele, de acordo com a Persatuan Indonesia untuk Semua em um vídeo publicado em 18 de agosto, que obteve 98.000 curtidas e mais de 8.396 visualizações.
A prefeita de Surabaya, Eri Cahyadi, pediu ao público que não interpretasse o protesto como um ato de oposição à construção de um local de culto.
“Então, não digam: 'Ah, construir uma mesquita é rejeitado, construir uma igreja é rejeitado' – não é esse o caso”, explicou ele, de acordo com o Lentera.co.
O prefeito afirmou que a rejeição da construção da igreja deve ser vista no contexto do plano original do empreendimento imobiliário, especificamente em relação ao seu impacto ambiental e ao potencial congestionamento de tráfego na área residencial.
“Precisamos verificar se a construção da igreja está de acordo com o plano original”, disse Eri a repórteres na Câmara Municipal de Surabaya em 14 de agosto. “Todo empreendimento imobiliário ou projeto de construção tem um plano diretor. Esse plano diretor exige análises de impacto ambiental e de tráfego, que levam em consideração o congestionamento do trânsito e outros fatores.”
Eri disse que instruiu sua equipe a reexaminar os documentos originais do plano do local em relação ao uso de instalações públicas na área.
A gerente da CitraLand Surabaya, Maria Nancy Rosalina, afirmou que a empresa apoia integralmente a resolução do problema por meio de um diálogo construtivo.
“A administração da CitraLand está ciente da situação relativa à construção planejada de um local de culto na área da CitraLand Utara”, disse Rosalina ao Detik.com. “A CitraLand respeita a liberdade religiosa, a harmonia da comunidade e todos os processos em andamento, de acordo com as leis aplicáveis. Apoiamos uma resolução por meio do diálogo que beneficie ambas as partes, para que a construção possa prosseguir sem problemas no futuro.”
O defensor da liberdade religiosa Permadi Arya, também conhecido como Abu Janda, expressou choque com o fato de a oposição à construção de uma igreja vir de uma cidade como Surabaya.
“Como é possível haver uma oposição da igreja como essa em Surabaya? Eu pensava que o povo de Surabaya fosse sensato”, disse ele em um vídeo do TikTok. “E, no entanto, eles escrevem com tanta convicção: ‘Não nos acusem de sermos cidadãos intolerantes’”.
Outro morador de Surabaya, Entras Wahju Djatmiko, descreveu a oposição como uma vergonha para a cidade.
“Vamos encontrar os principais culpados e os mentores; tenho certeza de que não são moradores de Surabaya”, publicou Entras.